L’UE respinge le accuse di censura di Mark Zuckerberg
Questo articolo è stato tradotto automaticamente da HIBAPRESS, la versione araba:
Hibapress
Mercoledì la Commissione europea ha respinto “categoricamente” le accuse del boss di Meta, l’americano Mark Zuckerberg, riguardo ad una presunta censura da parte dell’Unione europea (UE).
“Respingiamo categoricamente ogni accusa di censura”, ha dichiarato la portavoce principale dell’esecutivo europeo, Paula Pinho, in reazione alla decisione di Meta, società madre di Facebook, Instagram e Whatsapp, di porre fine al “fact-checking” all’interno di questo gruppo negli Stati Uniti, senza alcun impatto per il momento in Europa.
Nell’annunciare questa decisione, Mark Zuckerberg si è lamentato della propensione dell’UE a varare una legislazione che, ai suoi occhi, “istituzionalizza la censura e rende più difficile lo sviluppo dell’innovazione”.
Thomas Regnier, portavoce della Commissione per le questioni di sovranità tecnologica, ha affermato, da parte sua, che nulla nella nuova legislazione europea sui servizi digitali (“DSA”) obbliga una piattaforma a rimuovere i contenuti legali.
Questa legislazione, tuttavia, impone alle piattaforme di adottare misure contro i rischi sistemici, ad esempio la disinformazione o gli attacchi alle elezioni. Lascia che siano le piattaforme a scegliere il modello da utilizzare, purché efficace.
In seguito alla decisione di Meta, i verificatori indipendenti delle piattaforme di questo gruppo saranno sostituiti da “community note”, come avviene sulla rete X di Elon Musk, che consente semplicemente agli utenti di aggiungere contesto sotto i post controversi. Tuttavia, i meta verificatori rimarranno con sede nell’UE.
Inoltre, l’efficacia delle “community note” viene esaminata da Bruxelles nell’ambito dell’indagine in corso sulla rete X (ex Twitter).
Allo stesso modo, la legislazione impone alle piattaforme di effettuare analisi preventive dei rischi. Se Meta volesse cambiare la sua politica anche nell’UE, passando al sistema di rating comunitario, dovrebbe condurre un’analisi dei rischi e presentarla alla Commissione.
