Voce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu Flag
Voce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu Flag

Fiasco clamoroso.. L’Algeria si vanta di uno (studio fittizio) che classifica la sua Protezione Civile al 10° posto a livello mondiale

Dimensione del carattere:
Nota: questa notizia è stata tradotta automatically e potrebbe contenere alcuni errori linguistici.

HIBAPRESS – Shafiq Anouri

Il Ministero dell'Interno, delle Comunità Locali e dei Trasporti algerino ha pubblicato, mercoledì, attraverso le sue pagine ufficiali sui social media, quello che ha definito uno studio condotto da ricercatori dell'Università britannica di Harvard, che indica che il dipartimento di Protezione Civile ad esso associato è al decimo posto a livello mondiale nella classifica degli organi di Protezione Civile.

Lo studio presunto, pubblicato dal ministero algerino sulla sua pagina ufficiale Facebook, ha valutato le prestazioni degli organi di Protezione Civile in diversi paesi del mondo tra il 2015 e il 2025, sulla base di 12 diversi criteri. Il contenuto includeva cifre sul numero di interventi annuali negli Stati Uniti, in Cina e in Giappone, con una classifica che poneva gli Stati Uniti al primo posto, seguiti dal Giappone e poi dalla Cina, mentre l'Algeria era al decimo posto con un punteggio di 4,5 su 10, secondo una rappresentazione grafica all'interno dello stesso testo. Tuttavia, dopo un'attenta verifica e ricerca, è apparso chiaro a HIBAPRESS che lo studio, che avrebbe dovuto essere condotto da due persone presentate come ricercatori presso l'Università di Harvard, vale a dire “Alfred Maxime” e “Giana Thompson”, non proviene da alcuna istituzione accademica riconosciuta. Secondo quanto la rivista ha scoperto, il sito web creato utilizzando "wuaze", una piattaforma di hosting gratuita che consente la creazione di sottodomini, non appartiene a un dominio ufficiale dell'Università di Harvard, né la ricerca appare su nessuna delle piattaforme o basi scientifiche approvate. Inoltre, i due nomi menzionati come autori dello studio non compaiono nei registri accademici noti o tra il corpo docente e di ricerca associato all'Università di Harvard, né nell'elenco degli studenti che frequentano l'università, secondo quanto confermato da HIBAPRESS. La rivista ha cercato di verificare le foto pubblicate dei presunti ricercatori, scoprendo che sono state generate con tecniche di intelligenza artificiale e non appartengono a persone reali la cui identità professionale o scientifica può essere verificata.