Voce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu Flag
Voce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu Flag

La Repubblica del Teatro (7).. La commedia della democrazia algerina o ‘Tla’ Takoul El Karmos, Nzel ‘Shkon Galha Lik

Dimensione del carattere:
Nota: questa notizia è stata tradotta automatically e potrebbe contenere alcuni errori linguistici.

HIBAPRESS – Chafiq Anouri

I cittadini algerini hanno conosciuto il significato del pluralismo partitico solo dopo il 1989, poiché il sistema del partito unico era dominante. I presidenti del paese ritenevano che i "partiti fossero beni di lusso" inadatti a un "paese arretrato" e che il pluralismo fosse "giochi europei" che non potevano essere permessi a masse "miserabili e analfabete".

"Dalla tenda uscì Ma'il"…

Nell'autunno del 1988, le proteste scoppiate costrinsero i leader dell'istituzione militare e della presidenza a dichiarare l'attuazione di importanti riforme politiche, economiche e costituzionali, compreso l'adozione del pluralismo, la concessione di permessi per la fondazione di partiti e l'invito al ritorno degli oppositori all'estero.

Successivamente si tennero le prime elezioni nella storia dell'Algeria, nel giugno 1990, riguardanti le elezioni collettive, i cui risultati contraddicevano completamente ciò che il Fronte di Liberazione aveva promosso per decenni riguardo alla sua diffusa popolarità tra la gente; il Fronte Islamico di Salvezza guidò le elezioni con un ampio margine sui suoi concorrenti.

Prima… accettazione collettiva di ciò che i seggi avrebbero rivelato

Dopo le elezioni collettive, l'attenzione si concentrò sulle elezioni legislative del 1991. Una settimana prima, il presidente del paese, Chadli Bendjedid, in una conferenza stampa, confermò che avrebbe portato avanti il "progetto democratico" algerino e avrebbe rispettato la forza politica che la volontà popolare avrebbe prodotto, indipendentemente dalla sua direzione e dal suo colore politico.

Le forze politiche, a loro volta, annunciarono, secondo quanto riportato nel libro "Chi ha ucciso Mohamed Boudiaf?" dello scrittore e ricercatore algerino Yahya Abu Zakaria, che si sarebbero sottoposte alle regole del gioco politico e avrebbero accettato i risultati delle elezioni, sottolineando la loro disponibilità a rispettare i risultati delle urne, indipendentemente dall'identità e dalla natura del partito scelto dal popolo.

Dopo… rifiuto partitico collettivo della vittoria degli islamici

Dopo le elezioni e il successo del Fronte Islamico di Salvezza, il partito Rassemblement pour la Culture et la Démocratie, di orientamento berbero, che aveva precedentemente confermato di essere pronto ad accettare i risultati delle elezioni, minacciò di dichiarare "guerra al governo fondamentalista" e che "non avrebbe accettato che l'Algeria fosse come il Sudan o l'Iran".

Sulla stessa linea si mosse il Partito Socialista d'Avanguardia di sinistra, che chiese l'intervento dell'esercito e dichiarò che "non avrebbe accettato né un regime di Pinochet (in riferimento all'ex governante cileno Pinochet; il suo regime era militarista e tirannico) né un regime islamico totalitario, reazionario e oscurantista".

"Salvare l'Algeria" dal Fronte "di Salvezza"…

Secondo il ricercatore Abu Zakaria, i francofoni, i sinistrorsi, i berberi, i culturalisti, i laici e i sostenitori di tutte le contraddizioni ideologiche si sono riuniti e hanno annunciato la fondazione dell'"Associazione per la Salvezza dell'Algeria" per fare pressione per trovare una soluzione radicale che impedisse agli islamici di raggiungere il potere.

L'associazione, fondata dalle forze politiche algerine che si opponevano alla vittoria degli islamici alle elezioni, è apparsa sin dal primo giorno della pubblicazione dei risultati, cosa insolita, poiché, secondo Abu Zakaria, il ministro degli Interni dell'epoca, Arabi Belkheir, concesse all'ente la licenza in "quindici minuti", sapendo che il tempo normale per la fondazione delle associazioni si misurava in mesi.

La difficile situazione dei leader statali e la delusione della gente…

La mattina della pubblicazione dei risultati delle elezioni, Belkheir, considerato una delle figure più forti in Algeria dopo l'indipendenza, tenne ampie riunioni con i capi dei distretti di sicurezza e gli ufficiali di polizia per pianificare la fase successiva, mentre Ahmed Ghozali, l'allora Primo Ministro, annunciò che la sua convinzione nel popolo algerino era venuta meno perché aveva scelto gli islamici.

Secondo la stessa fonte, la delusione di Ghozali derivava dal fatto che aveva scommesso sulla vittoria di un altro partito diverso dal Fronte di Salvezza, al punto da aver presentato, dopo aver promesso la sera della sua nomina nel giugno 1991, che avrebbe supervisionato "elezioni libere ed eque", garanzie all'istituzione militare che una forza politica laica avrebbe conquistato il parlamento.

Democrazia condizionata dalla vittoria di un candidato dell'esercito…

Dopo i risultati scioccanti, il generale Khaled Nezzar, che all'epoca ricopriva la carica di ministro della Difesa, si affrettò a chiedere al presidente Chadli Bendjedid di annullare i risultati delle elezioni legislative, considerando che le sue prerogative gli conferivano tale diritto, ma il presidente si rifiutò, il che li spinse a chiedere le sue dimissioni dalla carica e l'annuncio dello scioglimento del Consiglio nazionale (Parlamento).

Nonostante avessero annunciato dopo il 1989 l'ingresso del paese nell'"era della democrazia" e del "pluralismo partitico", i leader algerini non accettarono la vittoria di nessun altro partito politico che non fosse approvato dall'istituzione militare, né di nessun candidato che non avesse ricevuto il via libera dalle caserme dell'esercito, il che fece entrare il paese in quello che fu mediaticamente noto come la "Decada Nera".