Voce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu Flag
Voce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu FlagVoce di menu Flag

Tasse di dottorato… continuano i giudizi e il dibattito nelle università marocchine

Dimensione del carattere:
Nota: questa notizia è stata tradotta automatically e potrebbe contenere alcuni errori linguistici.

HIBAPRESS – Abdelatif Baraka

Il dibattito giudiziario sulla legittimità dell'imposizione delle tasse di iscrizione al ciclo di dottorato continua, con l'emissione di sentenze divergenti da parte dei tribunali amministrativi, che riflette la complessità di questo fascicolo e l'intreccio delle sue dimensioni legali e costituzionali.

In questo contesto, la Corte d'Appello amministrativa di Fes ha emesso una decisione che annulla una sentenza di primo grado emessa dal tribunale amministrativo di Oujda, che aveva accolto la richiesta di sospendere l'esecuzione della decisione di imporre tasse di iscrizione definitive al ciclo di dottorato presso l'Università Mohammed I di Oujda.

Il tribunale ha deciso di accogliere il ricorso nella forma e, nel merito, di annullare la sentenza impugnata e di respingere la richiesta di sospensione dell'esecuzione, ritenendo che le condizioni legali che regolano questo tipo di richieste, soprattutto gli elementi di serietà e urgenza, non fossero presenti nel caso in questione.

Questa decisione arriva nel contesto di un orientamento giudiziario non uniforme, poiché diversi tribunali amministrativi avevano precedentemente deciso di sospendere l'esecuzione di decisioni simili, prima che le corti d'appello annullassero alcune di esse, approfondendo il dibattito legale sui limiti dell'autorità delle università nell'imporre tasse su questo ciclo.

Il tribunale ha basato la sua decisione sul fatto che la decisione amministrativa impugnata non riveste un carattere di urgenza che giustifichi la sospensione della sua esecuzione, soprattutto con la possibilità di porre rimedio ai suoi effetti legali in seguito in caso di annullamento, il che elimina il requisito dell'urgenza.

Gli osservatori ritengono che la continua emissione di sentenze divergenti in questo fascicolo solleverà la questione della gratuità dell'istruzione superiore e dei suoi limiti, nonché il principio di uguaglianza tra gli studenti, a fronte dei poteri delle istituzioni universitarie di organizzare l'accesso e l'iscrizione.

Nel frattempo, la decisione finale resta vincolata a ciò che i tribunali decideranno nelle cause nel merito, in attesa dell'uniformazione della giurisprudenza su uno dei fascicoli più controversi all'interno dell'università marocchina.