L’ex segretario generale della NATO, Willie Claes, “disgustato” dalle osservazioni anti-europee di Trump

Questo articolo è stato tradotto automaticamente da HIBAPRESS, la versione araba:

Hibapress-rabat

Quando il belga Willy Claes entrò in carica come segretario generale dell’UTO nel 1994, Bill Clinton era presidente degli Stati Uniti e la guerra fredda era finita e l’Europa considerava ancora la protezione americana come acquisita, ma oggi è “disgustato” dalla posizione anti-alleata della Donald Trump Administration e dalla sua rapprochment con la Russia.

L’ex ministro belga per gli affari esteri, 86 anni, ha dichiarato in un’intervista con AFP dalla sua casa che il loro “disprezzo è incredibile”.

“Non capisco perché agiscano così anti-europei e mostrano solidarietà con i russi a spese dei loro ex alleati. Mi disgusta.

Il mandato di Claus alla testa della NATO è durato solo 13 mesi, il più corto del suo mandato, e si è concluso quando è stato costretto a dimettersi in mezzo a uno scandalo della corruzione.

Ma è un periodo sensibile per l’Alleanza, che cerca un significato dopo il crollo dell’Unione Sovietica e il lancio della sua prima operazione militare con il suo intervento nei Balcani.

La NATO ora sembra essere affrontata in un altro momento decisivo mentre Trump scuote le basi del sistema di sicurezza su cui l’Occidente è stato costruito negli ultimi sette decenni.

Claes ha affermato di “attendere impazientemente” il vertice della NATO a Hague a giugno per dare a Trump un segnale sulla continuazione dell’alleanza nella sua forma attuale.

“Sapremo se gli Stati Uniti intendono onorare gli impegni che hanno preso quando è stata creata la NATO. Se non lo fai, sarà molto doloroso per noi, gli europei.

Nel mezzo di domande sull’impegno di Washington, Claes insiste sul fatto che l’Europa deve cercare una “maggiore autonomia” nelle decisioni prese all’interno dell’alleanza.

Durante il suo mandato, la NATO aveva 16 membri, ma ora ha 32 paesi e il consenso è diventato più difficile da raggiungere.

Claes riconosce che l’Europa è spesso divisa, alcuni paesi, come l’Ungheria, preferiscono il “dialogo con Mosca”.

“Come possiamo discutere decisioni segrete sugli armamenti con partner come Ungheria, Slovacchia e persino Turchia?” Chiede.

Tra le altre ragioni, la Russia ha giustificato la sua invasione dell’Ucraina come reazione all’approccio della NATO ai suoi confini, che l’Occidente ha respinto come una fragile giustificazione per le ambizioni espansioniste di Vladimir Putin.

Secondo Claes, il presidente americano George W. Bush ha commesso un errore di calcolo nel 2008 spingendo l’alleanza per dire che Ucraina e Georgia, ex repubbliche sovietiche, un giorno sarebbero diventati membri della NATO.

“Ha sorpreso i francesi e i tedeschi”, ha detto Claes a proposito di Bush, aggiungendo che “Putin pensava che ci stiamo avvicinando ai suoi confini”.

Poco dopo, la Russia ha lanciato una guerra dei fulmini in Georgia che apre la strada a tensioni successive.

Un altro errore si è verificato nel 2013 quando Barack Obama, successore di Bush, si è ritirato all’ultimo minuto di colpire la Siria dopo l’accusato Bashar al-Assad di usare armi chimiche.

“Obama ha commesso un errore, ha dato a Putin un segno di debolezza. Questo è quando il Cremlino ha detto:” È tempo di andare avanti. »»

Per il momento, Claes afferma che è improbabile che Mosca lancerà un attacco a uno stato membro della NATO, data l’estrema debolezza dell’esercito russo in Ucraina.

“Ma non posso nascondere le mie preoccupazioni sulle armi nucleari.» »

“È urgente riprendere il dialogo tra le grandi potenze sul controllo degli armamenti e, se possibile, sul disarmo. Tutta l’umanità è in pericolo.