HIBAPRESS – Di El Ihyai
Sembra che la nomina di un nuovo direttore generale per l'amministrazione doganale coincida con un fascicolo scottante riguardante gli importatori di elettrodomestici nel porto di Nador, dove si lamentano di diverse irregolarità relative allo sdoganamento e ai ritardi ingiustificati nel completamento delle procedure approvate e alla loro idoneità al movimento economico che alimenta le finanze dello Stato con entrate non banali.
E poiché i fornitori interessati sono stanchi di ciò che considerano "la mancanza di una seria comunicazione con questa categoria e l'ascolto delle loro preoccupazioni, come altre regioni che hanno sempre aperto la porta al dialogo e interagito seriamente con le richieste e hanno portato a soluzioni che vanno a beneficio dell'economia nazionale senza danni né danni.
Di seguito è riportato il testo del reclamo inviato al direttore generale delle dogane "Mohamed Zahwi":
Le immagini pubblicate tra i paragrafi sono per gli stessi dispositivi oggetto della controversia e presentati per l'ispezione fisica presso le dogane di Nador.
"Noi, un gruppo di importatori di elettrodomestici usati, presentiamo a Vostra Eccellenza questo articolo/petizione al fine di esporre il problema che ora affrontano i professionisti che lavorano in questo settore, relativo al metodo di determinazione dei valori di sdoganamento e delle tasse applicate alle merci importate.
Registriamo, con tutto il rispetto, la nostra riserva e il nostro rifiuto di adottare valori di sdoganamento simili o vicini ai prezzi dei nuovi beni, mentre i beni che importiamo differiscono sostanzialmente dai nuovi beni offerti sui mercati, sia in termini di condizione che di reale valore commerciale.
La maggior parte dei beni importati da noi sono elettrodomestici usati o incompleti, e spesso arrivano:
* Senza imballaggio originale,
* Con ammaccature, graffi ed evidenti segni di usura,
* E alcuni contengono guasti tecnici o necessitano di riparazioni e manutenzione prima di essere rivenduti,
* Oltre a una grande variazione di qualità e condizione tra un dispositivo e l'altro.
* E poiché la merce oggetto della controversia non soddisfa affatto le condizioni per la descrizione di "merce nuova", poiché è effettivamente usata, il che è dimostrato da elementi materiali fissi rappresentati dall'assenza dell'imballaggio originale, la presenza di segni di usura, trasporto, graffi e urti variabili sulla scocca esterna, oltre alla sua indisponibilità nello stato commerciale approvato per la commercializzazione di nuovi dispositivi all'interno del mercato.
E poiché l'articolo 20 del Codice Doganale prevede che il valore doganale delle merci importate si basi principalmente sul prezzo reale pagato o da pagare, ovvero il valore commerciale effettivo della merce nella sua reale condizione al momento dell'importazione, e non sulla base di una merce ipotetica o di riferimento nuova che differisce in termini di condizione e caratteristiche fisiche e commerciali.
E poiché l'affidamento dell'amministrazione al confronto delle merci oggetto della controversia con merci nuove costituisce una chiara violazione delle disposizioni degli articoli relativi al confronto (20 ripetuti cinque volte e 20 ripetuti sei volte), che richiedono l'unità della condizione commerciale e la possibilità di confronto effettivo in termini di qualità, condizione e caratteristiche tecniche, che non sono disponibili nel caso in esame, considerando che i frigoriferi ispezionati hanno perso la loro natura commerciale di merce nuova a seguito dell'uso e del trasporto e dell'assenza dell'imballaggio originale.
E poiché il principio della valutazione ragionevole previsto dall'articolo 20 ripetuto sette volte impone l'adozione di mezzi oggettivi e coerenti con la realtà materiale della merce, lontano da qualsiasi stima arbitraria o ipotetica che non rifletta la sua condizione reale, il che rende l'adozione del prezzo della merce nuova come base per la valutazione in questo caso in violazione del principio di proporzionalità e giustizia fiscale.
E poiché l'ispezione fisica delle merci, come risulta dai verbali e dalle dichiarazioni, conferma chiaramente che la merce non è nuova, in vista di:
* Assenza dell'imballaggio originale,
* Presenza di segni di uso e trasporto,
* La differenza nella condizione fisica rispetto allo stato della nuova presentazione commerciale,
* E il calo del valore di mercato a seguito dell'uso.
Di conseguenza, considerare la merce nuova non si basa su una base reale o legale valida, ma contrasta con i principi fondamentali adottati per determinare il valore doganale, e ne consegue un indebito onere di tasse e imposte.
Pertanto, chiediamo a Vostra Eccellenza quanto segue:
1. Annullare la classificazione approvata che considerava la merce nuova.
2. Riclassificare i frigoriferi oggetto della controversia come merce usata.
3. Ricalcolare il valore doganale sulla base dello stato effettivo della merce.
4. Organizzare le conseguenze legali e fiscali che ne derivano per garantire l'equità.
5. Ordinare, ove necessario, una perizia tecnica indipendente per determinare lo stato reale della merce e il suo valore di mercato.
Pertanto, l'adozione di un riferimento ai prezzi dei nuovi beni quando si determina il valore doganale non riflette il reale valore della merce e porta a un gonfiamento ingiustificato di tasse e costi, il che appesantisce i professionisti e influisce negativamente sulla continuità della loro attività commerciale.
Registriamo anche un altro problema relativo all'applicazione della percentuale più alta dell'imposta interna sui consumi (TIC) su alcuni frigoriferi usati, solo perché non hanno l'etichetta originale o i dati tecnici relativi al consumo di energia, anche se la natura di questi beni usati rende questa etichetta in molti casi mancante o danneggiata dall'uso o dal trasporto.
In questo contesto, confermiamo che non siamo in grado, in pratica e tecnicamente, di determinare la vera classificazione energetica di questi dispositivi con i nostri mezzi, soprattutto perché sono beni usati e di varia origine e modello, il che rende l'applicazione della più alta percentuale di imposta automaticamente un problema che si ripercuote negativamente sui professionisti senza la possibilità effettiva di dimostrare il contrario.
Confermiamo inoltre che questo tipo di merce è rivolto principalmente a una vasta categoria di cittadini in cerca di dispositivi a prezzi adeguati, il che fa sì che questa attività contribuisca anche a fornire alternative economiche all'interno del mercato nazionale.
Pertanto, chiediamo a Vostra Eccellenza di considerare nuovamente il metodo di valutazione di questi beni e delle tasse applicate ad essi, tenendo conto della loro reale condizione e della loro natura di beni usati e parzialmente danneggiati, e di adottare un approccio realistico ed equo che tenga conto della specificità di questo settore e protegga allo stesso tempo i diritti dell'amministrazione e dei professionisti.
In attesa della Sua positiva risposta a questa richiesta, accettate, signor Direttore Generale, i migliori saluti e rispetto. (Fine della lettera di cui HIBAPRESS ha ricevuto una copia).
Il porto di Nador aveva assistito a un grande trambusto a livello della zona di transito dei camion nelle ultime due settimane, poiché una commissione si è riunita in fretta per valutare i dispositivi oggetto della controversia con l'amministrazione doganale, ma fino ad ora non ha portato a risultati concreti che sarebbero in grado di soddisfare le parti e raggiungere standard che corrispondano al valore finanziario di questi dispositivi con le tasse doganali, che sembrano essere eccessivamente esagerate.
